Страница 1 из 2

«Власть народа и управление»

СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 22:35
Tazh
Выразите свое мнение

Надо ли внести в Конституцию РФ статью об обязательной оценке деятельности высших руководителей государства народом России?


Проект закона “О народовластии” - http://safety.spbstu.ru/IAMC/index.php?p=602

СообщениеДобавлено: 01 июн 2006, 23:29
Silver
Ты прав. Ты давно прав. Я бы их всех :sniper:

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 01:07
Ноча
А более здравомыслящих ответов на свой вопрос придумать не мог? Слишком уж с едким сарказмом. Либо значит орден, либо на нищенскую пенсию. Другого не дано? Автора опроса в леса.... Опрос явно некорректен.

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 11:54
SaNcHeZ
Ну почему, Ноча, на то он и президент либо наградить, либо отправить на пенсию,среднего быть и не должно. Слишком уж много было у нас средних правителей. Некоторых моральных уродов вовсе к стенке можно поставить. С приходом Путина вижу лишь перемены к лучшему и подьём государства ( в общем).

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 19:39
AzazeL
Можно и орден или переходящий кубок как лучшему президенту РФ :roll:

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 20:39
Dr.FREEMAN
как то в проекте закона странно написано про оценку деятельности “Достоин благодарности", “Заслуживает наказания” и “Без последствий"
это вроде как и есть вся оценка, причем у каждого проголосовавшего совершено субъективная.
уж лучше применить какие нибудь методы метрологии, так более точно будет. :D и результат в процентом соотношении считать, если не набираеца нужное количество баллов, к стенке без разговоров :lol: :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 20:42
SaNcHeZ
+1 согласен абсолютно

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 22:57
Кай Крапивник
Выбираю оба варианта. То есть награждаю Путина орденом и отправляю его на заслуженную пенсию (после окончания второго президентского срока), третий срок ему не позволит конституция РФ :!:

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 23:09
Кай Крапивник
"Интерестный" законопроект особенно часть под названием 7. НЕОТВРАТИМОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА, в кторой статьи писал больной человек (НА ВСЮ ГОЛОВУ). Эти статьи направлены на дестабилизацию обстановки в стране :!:

Слава богу что это только законопроект :!:
Автора законопроекта на мыло, а потом раскрошить :!:

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 23:11
smoker
Кай Крапивник пишет:7. НЕОТВРАТИМОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА,

обоснуй?

СообщениеДобавлено: 02 июн 2006, 23:12
Ноча
Да ерунда какая-то это все, популизм. Несерьезно и слишком субьективно. При упоминании "о народовластии" возникает ассоциация с кухаркой у руля власти.

Читать такие законопроекты правда смешно очень :) Только вот не до смеха. Если такие....хм... "умные" люди наделены правом вносить эту чушь на рассмотрение.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 00:02
Кай Крапивник
smoker пишет:
Кай Крапивник пишет:7. НЕОТВРАТИМОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА,

обоснуй?


(Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.)
По меньшей степени не гуманно.

(Статья 14. Уклонение от оценки народа или исполнения его решения – особо опасное преступление, караемое смертной казнью.)
Ни как не разъясняется, что же понимается под уклонением, однако за это мы все равно будем карать этих лиц смертной казнью.
По меньшей степени не гуманно.

(Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие оценке народа по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от оценки народа, то через два месяца после истечения конституционного срока выборов они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.)
Вот кокому нибудь дяденьке депутату дали орден, вынесли оценку достоин благодарности, а он не смог его (орден) принять, то есть уклонился, так он становится преступником и подлежит немедленной казни (заметьте без суда и следствия).
По меньшей степени не гуманно.

(Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного решением народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.)
Ну сильно мы хатим их наградить, а они каким то образом уклоняются.
На свою беду.
По меньшей степени не гуманно.

(Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.)
Ключевое слово любыми способами. А вот это уже беспредел, тем более в наш век ядерного оружия.
По меньшей степени не гуманно.

(Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение решение по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.)
Ключевые слова статей 14 и 15 (караемое смертной казнью) и (подлежат немедленной казни), то есть если чел уклонился от оценки народа даже оценка (достоин благодарности), то его мона без разговоров мочить и ты станешь Героем России.
По меньшей степени не гуманно.

ЛЮДЕЙ ПРИДУМЫВАЮЩИХ ТАКИЕ ПРОЕКТЫ САМИХ НУЖНО ПОДВОДИТЬ ПОД 14 И 15 СТАТЬИ.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 07:18
alec
Орден надо нефтяной трубе давать а не Путину...

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 11:26
BHyK
Володю Путина на катаргу он может и выпустил новые законы и комуто помог но 100% он ЖИДЯРА :lol: PS он себе уже нагреп на попу золотые горы на старость себе :roll:

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 13:06
Nicosha
BHyK, а ты бы сделал не так???

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 13:23
smoker
Кай это бред и фантастика (то что ты привел -проэкт закона?) если да то он даже рассмоатриватьса не будет :lol:

СообщениеДобавлено: 03 июн 2006, 15:58
Кай Крапивник
smoker пишет:Кай это бред и фантастика (то что ты привел -проэкт закона?) если да то он даже рассмоатриватьса не будет :lol:

Автором ПРОЕКТА ЗАКОНА «О ТАК НАЗЫВАЕМОМ НАРОДОВЛАСТИИ» является В.И. Секерин, я здесь ни причем. Я лишь показал всю абсурдность данного проекта.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2006, 02:40
BHyK
Nicosha нет если все такие будут то мы так и останемся бедными и все страны нас будут считать ВАРВАРАМИ мы так и будем все гордится что выиграли ВОВ 2 ну и точта типа у нас ядерного оружия во всех дырках лежит ниче время пройдет и мы точна хапнем от Америки и других союзных стран :roll: PS а главно страны 3 мира выживут как тараканы и буду править миром :twisted:

СообщениеДобавлено: 04 июн 2006, 14:01
smoker
Кай Крапивник пишет:«О ТАК НАЗЫВАЕМОМ НАРОДОВЛАСТИИ»

конечно у автора присутствует доля здравого смысла в той части что говоритса о ужесточение законов по отношению к лицам занимающих гос должности -это я понимаю и это правильно но в той форме в которую он все это выразил -очень похоже на бред

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 00:01
BLuMBeR
Путин- это всего лишь пешка в чьей-то игре, в игре тех, кого мы никогда может в лицо-то не увидим, или видим, но незнаем об этом. Вообщем, уж слишком мало он сделал для народа, чтобы давать ему орден там или ещё чего. А вот пенсия~2к руб. это самое то :wink: А путин проекты и законы- то не придумывает, он их лишь подписывает. Президент- это лицо страны, а не его правитель.
Что же он сделал такого хорошего для народа? были выпущены некоторые законопроекты, ну и что ? не всё же пофиксено.. так что... лес там >>>> :wink:
Nicosha пишет:BHyK, а ты бы сделал не так???

Я бы тоже сделал, носам бы того не сильно хотел... уж слишком сложная это система, чтобы ей противостоять. ксажелению, в нашей стране, можно лишь соглашаться и мириться... :(

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 00:24
Кай Крапивник
BHyK пишет:Володю Путина на катаргу он может и выпустил новые законы и комуто помог но 100% он ЖИДЯРА :lol:

Обоснуй свою точку зрения.

BHyK пишет:PS он себе уже нагреп на попу золотые горы на старость себе :roll:

Докажи и желательно фактами.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 05:59
BHyK
Кай Крапивник в пример возми Ельцина :shock:

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 06:37
BLuMBeR
Кай Крапивник пишет:BHyK писал(а):
PS он себе уже нагреп на попу золотые горы на старость себе

Докажи и желательно фактами.

ахахахаха слов нету один смех... :lol:

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 19:31
Кай Крапивник
BHyK пишет:Кай Крапивник в пример возми Ельцина :shock:

По подробнее обрисуй ситуацию насчет якобы имеющихся золотых гор у Путина. Раз ты взял на себя ответственность назвать нынешнего президента ЖИДЯРОЙ, который нагреп на попу золотые горы, будь добр обоснуй своё высказывание, и не надо переводить тему на Ельцина. Я кажется задал тебе конкретный вопрос (Докажи и желательно фактами), а хоть сколь нибудь вразумительного ответа не получил.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 20:16
Кицум
Кай Крапивник пишет:]BHyK писал(а):
Кай Крапивник в пример возми Ельцина

По подробнее обрисуй ситуацию насчет якобы имеющихся золотых гор у Путина. Раз ты взял на себя ответственность назвать нынешнего президента ЖИДЯРОЙ, который нагреп на попу золотые горы, будь добр обоснуй своё высказывание, и не надо переводить тему на Ельцина. Я кажется задал тебе конкретный вопрос (Докажи и желательно фактами), а хоть сколь нибудь вразумительного ответа не получил.


А чего тут доказывать, это и так ясно мы же живем в РОССИИ, где все высшие эшелоны власти воруют. А через 1-2 года узнаем сколько ВВП наваровал. У нас всегда так пока президент - хороший как ушел тогда ВОР.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 20:24
Кай Крапивник
ГОСТ пишет:
Кай Крапивник пишет:BHyK писал(а):
PS он себе уже нагреп на попу золотые горы на старость себе

Докажи и желательно фактами.

ахахахаха слов нету один смех... :lol:

А кроме смеха и невнятных предположений о том что (Путин- это всего лишь пешка в чьей-то игре, в игре тех, кого мы никогда может в лицо-то не увидим, или видим, но незнаем об этом) ты можешь что-то сказать по существу или нет. А то твои предположения похожи на высказывания какого-нибудь ЛАМЕРА, который не знает о чем говорит, но все равно говорит об этом и выглядит это так (Я вот предполагаю, что это так, я где то это слышал, но точно не знаю).
Так вот, чтобы твоя реплика о Путине не выглядела как высказывание какого-нибудь ЛАМЕРА предлагаю тебе четко обосновать и доказать свою точку зрения. Жду от тебя конкретного ответа.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 20:30
Кай Крапивник
Кицум пишет:
Кай Крапивник пишет:]BHyK писал(а):
Кай Крапивник в пример возми Ельцина

По подробнее обрисуй ситуацию насчет якобы имеющихся золотых гор у Путина. Раз ты взял на себя ответственность назвать нынешнего президента ЖИДЯРОЙ, который нагреп на попу золотые горы, будь добр обоснуй своё высказывание, и не надо переводить тему на Ельцина. Я кажется задал тебе конкретный вопрос (Докажи и желательно фактами), а хоть сколь нибудь вразумительного ответа не получил.


А чего тут доказывать, это и так ясно мы же живем в РОССИИ, где все высшие эшелоны власти воруют. А через 1-2 года узнаем сколько ВВП наваровал. У нас всегда так пока президент - хороший как ушел тогда ВОР.

Тогда исходя из твоей точки зрения, можно заранее обвинить человека в воровстве (не важно кто он такой и что своровал) без всяких веских доказательств, а вот это уже полнейший маразм.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 22:49
eid0
Кай Крапивник все, что ты знаешь о Путине (и др.) ты почерпнул из зомбоящика (ТВ) или других средств запудривания мозгов (печать), так что нечего выгораживать людей о которых достоверных фактов знать просто нельзя. Достоверными фактами обладают только те люди, которые имеют реальную власть. Нам, простым смертным никогда не узнать обладает президент РФ реальной властью или нет, нажил он себе золотые горы или так.. пригорки.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2006, 23:05
FonBeauty
Бабки, ей богу, бабки на скамейке: вот Путин наворовал, даааа... вот Ельцин наворовал, даааа... вот сосед машину купил, ворье, вот другой купил квартиру, ворье...
Но мы же все знаем, слухи первоисточник истины для нас, простых смертных (eido привет).
Путин - один из немногих адекватных руководителей, но он же глава, значит вор.
Голословие на высоте, как всегда.

Насчет проекта закона - читайте другие, есть пёрлы и по круче, и кстати, некоторые проходят.

Кай, респект.

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 00:23
BLuMBeR
Кай Крапивник пишет:А кроме смеха и невнятных предположений о том что (Путин- это всего лишь пешка в чьей-то игре, в игре тех, кого мы никогда может в лицо-то не увидим, или видим, но незнаем об этом) ты можешь что-то сказать по существу или нет. А то твои предположения похожи на высказывания какого-нибудь ЛАМЕРА, который не знает о чем говорит, но все равно говорит об этом и выглядит это так (Я вот предполагаю, что это так, я где то это слышал, но точно не знаю).
Так вот, чтобы твоя реплика о Путине не выглядела как высказывание какого-нибудь ЛАМЕРА предлагаю тебе четко обосновать и доказать свою точку зрения. Жду от тебя конкретного ответа.

Ты историю то знаешь вообще нет?? Всегда в России было так: тот кто управлял странной был богат и воровал у страны... Тоже тупая фраза ,мистер не смешных и патриотично путинских фраз?
А что ты скаажешь на счет того. что он недавно стал гнать на правительство, так сказать, дал разгону, на счёт коррупции власти.. Он раньше не мог это сделать? Видимо ему только сейчас , за столько лет правления, стукнуло в глову.. :wink:
Ты ещё скажи, что он сидит и пишет законы? ( на счет ламерских фраз, которые мне подсказала бабушка у подьезда)
ничего он не сделал дял молодёжи.. только для стариков.. Рост цен не остановил.. осталось почти как всё было(может и лучше чуть-чуть).

ЗЫ а вот чем связан такой патриотизм к нему?? ты на вопрос то ответь.. Много ТВ смотришь походу... или как я "слушаю бабушек у подьезда" :lol: Жду ответа
:lol: