Re: Путин и матерящийся блоггер
Добавлено: 15 авг 2010, 15:50
highcore пишет:ну что сказать... мужику респект
ты про что вообще ?
Форум Глазовских локальных домашних сетей
http://nit-montazh.ru/
highcore пишет:ну что сказать... мужику респект
alec пишет:А по поводу "жидов" видимо действительно страшновато Вам,васк,стало раз на попятную пошли.В Ваших речах кстати здравого не много.99% идеалогии сомнительного характера.
vasq пишет:alec пишет:А по поводу "жидов" видимо действительно страшновато Вам,васк,стало раз на попятную пошли.В Ваших речах кстати здравого не много.99% идеалогии сомнительного характера.
Нет, просто я хорошо выучил ваши правила и приёмчики. Как там у вас - "лучшего из гоев убей"? Врач - Фёдоров, генерал - Лебедь, журналист - Щекочихин, актёр - Бодров, губернатор - Евдокимов, генерал - Трошев, странные смерти суперпопулярных у русских людей лиц, а если этот мартиролог расширить - Черненко, Сталин, Николай II, Павел I, Иван Грозный. И это только на вскидку за минуту.
Самое удивительное то, что Советский Союз был единственной страной в мире, где к евреям относились как к людям. И что они сделали с ним? Я думаю русские вам долго этого не простят, и простят ли когда, неизвестно...
Ну, что-то об этом я слышал, но не заострял внимание.Almansor пишет:Не так давно(накануне Дня Победы) по телевизору нашим президентом было громко заявлено, что обнародованы секретные документы, которые якобы подтверждают версию расстрела польских офицеров в Катыни НКВД. Далее разбился самолет с президентом Польши и высокопоставленными лицами, который летел в Россию, чтобы в очередной раз принудить наши власти к покаянию. И эти события прошли мимо Вас в то время как многие в России возмущались тем, что наши власти каются и налостью поляков.
...
Не думаю, что я погорячился насчет суда. Нам эта проблема очень важна. А поляки меня не интересуют. Думаю, что наши власти не заинтересованы в суде и побаиваются своего разоблачения. Странно, что Вашу Родину поливают грязью, а Вам "ни жарко, ни холодно".
Читал я, что он о физике и генетике говорит, после первого предложения все ясно. В общем, кому-кому, но только не Мухину.Almansor пишет:Мухин может сказать и говорит хорошее и о капитализме и о капиталистах(в частности о Г.Форде, Ф.Рузвельте и др.). Если бы Вы знали столько сколько знает Мухин, может быть Вы оказались лютее его! А вот меня гораздо больше интересует Сталин, чем Путин или Медведев. Даже Рузвельт с Черчилем значительно уступают Сталину по масштабам личности. Об нынешних западных правителях я вообще молчу. Их надо под микроскопом рассматривать.
...
МНЕНИЕ БИОГРАФОВ И УЧЁНЫХ (НО НЕ ВСЕХ о Эйнштейне из книги Владимира Бояринцева "Русские и нерусские учёные: мифы и реальность" )
Первое, что бросается в глаза при знакомстве с. различными вариантами биографии А.Эйнштейна, - это попытки скрыть правду, зачастую чрезвычайно неприглядную, события, характеризующие гения всех времён и одного народа весьма нехорошим образом, и в этих биографиях наблюдается как бы «разделение труда» - одни прославляют его как учёного, другие, как любящего мужа и отца, как интернационалиста, как человека, на века определившего состояние естественных наук.
«В нашем сознании присутствует несколько искажённый образ Эйнштейна, нечто среднее между дружелюбным и нелепым Белым Рыцарем из «Алисы» Льюиса Кэрролла и полу-Иисусом, полульвом Асланом из «Нарнии» К.С.Льюиса.» (П.Картер, Р.Хай-филд, «Эйнштейн, частная жизнь»).
Одним из крупных трудов о жизни Эйнштейна является книга Б.Г.Кузнецова (ответственный редактор д.ф.-м.п. М.Г.Идлис), которая уже к 1980 году выдержала 4 издания. В дальнейшем будут использоваться выдержки из пятого издания книги «Эйнштейн. Жизнь. Смерть. Бессмертие» (М., Наука).
В предисловии автор, в частности, пишет: «Смысл теории относительности, смысл неклассической науки, а значит, и основной смысл жизни Эйнштейна раскрываются не только и даже не столько при систематическом изложении теории, сколько в прогнозе и в ретроспекции, когда видно, как изменился смысл фундаментальных философских и физических идей прошлого в свете современной науки и какие новые горизонты она открывает будущему». И ещё: «Чем дальше мы заглядываем вперёд, тем неопределённей становится эффект того, что сделал Эйнштейн, и дальнейшая реализация того, что воплотилось в его идеях, дальнейшее развитие этих идей»- (выделено мной - В.Б.).
Таким образом, по мысли автора, «в ретроспекции», чем дальше человечество уходит в познании закономерностей мира, тем «неопределённей становится эффект того, что сделал Эйнштейн». Это -первое отличие Эйнштейна-учёного от Менделеева-учёного, периодическая система которого проверена, подтверждена временем и с каждым новым открытием эффект которой становится всё более определённым.
Ещё одна интересная мысль из книги Б.Г.Кузнецова: «Эйнштейн не стремился погасить осветившее мир солнце ньютоновой мысли. Он хотел освободить это солнце от пятен метафизических абсолютов. Развитие теории относительности заменило светило ньютоновой мысли иными светилами» (выделено мной - В.Б.)
Неа, не знаю. Но с такой же уверенностью могу сказать: "Тот, кто управляет прошлым, никогда не познает будущего."Almansor пишет:А суть, как Вы знаете, в том: "Тот, кто управляет прошлым, — управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, — управляет прошлым".
Про меньшевиков и эссеров я тоже напишу чуть позже. Это дело не 5-ти минут..)Almansor пишет:Про меньшевиков и эссеров вопрос Ваш очень неопределенен. Кто ссылал, когда ссылал, кого конкретно, в чем обвинялись, какими внесудебными органами? По-поводу художника. Ничего страшного, что он посидел бы в Сибири, раз он пишет такую глупость и несуразицу. Потому что всем известно, что Сталин - не лох. Набрался бы там ума, ярких впечатлений, было бы что писать.
Да и национальность тут ни при чем. Я не считаю, что те, кого вы назвали дебилами-потребителями, таковыми являются. Даже от нас ничем не отличаются, только культурой и воспитанием. Но ведь это же НЕ барьер! Не нужно нести свою "русскую душу" до последнего, мы же не бараны. Я за поиск плюсов и минусов. И за исправление недостатков. Кола и безопасный секс - это действительно удобно и приятно. Причем здесь запад? Причем здесь "продажные русские жлобы"?Almansor пишет:Тот же путь, которым мы идем не преемлем для русского человека ( это не национальность ) и неминуемо приведет к событиям аналогичным 1917 году. Русский человек не захочет быть дебилом-потребителем.
Москва же думает кардинально обратные вещи. Ну.. если учесть цены на жилье, а также элементарные расходы типа метро, то становится понятно, что там просто должны платить больше. Я знаю и тех, которые не разочарованы. Знаю кучи студентов, которые не хотят обратно. Сложно променять ту жизнь на провинцию, несмотря даже на постоянную беготню. Насчет менее интересной работы вы погорячились. Если есть образование, то перспектив куда больше, чем у нас здесь. Тут люди еще даже не знают, кто такой SAP-консультант.Almansor пишет:Потому что Москва сейчас в некотором смысле паразит на теле России. Там сейчас за ту же или даже менее квалифицированную работу, которую делают в других городах России платят в несколько раз больше(4-5 раз). А если повезет, то и еще больше. Кому это не понравится. Но расплата за это: возвращение домой в половине десятого, менее интересная работа, ощущение тоски и одиночества. Я разговаривал с людьми, которые работали со мной. Потом они уехали в Москву. Некоторые возвратились(кризис). Другим удалось удержаться. Даже те, которые всегда ставили во главу угла деньги и то во многом разочарованы. Мне кажется, что Вы слишком идеализируете новое поколение.
FiLL пишет: Тут люди еще даже не знают, кто такой SAP-консультант.
RICk пишет:в дурку в дурку в дурку ....
alec пишет:Даа,это реально клиника
Думаю, что такого суждения Сталина не существует. Советско-польская война проиграна в результате бездарного наступления Тухачевского на Варшаву, в котором Сталин не участвовал. Не мог человек такого масштаба, как Сталин, опуститься до банальной мести. Почитайте книгу "Антироссийская подлость" Ю.Мухина, узнаете как реально поступил Сталин с польскими офицерами. Ваш способ определения тирана по фото вряд ли дает достоверный результат. Нынешняя власть не может разрешить эти вопросы, т.к. держится на лжи и очернении советского периода.FiLL пишет:Я думаю, что вы не будете отрицать суждения Сталина о том, что если хотя бы 1 человек из 10, которые были объявлены как потенциальные враги, окажется реальным врагом, то это - хороший результат. А советско-польскую войну можно считать проигранной. Кстати, Сталин был активным участиком этой войны. Быть может, это была месть, а быть может, он просто считал тех офицеров "опасным контингентом". Они-то ведь не коммуняги. С этими выводами тоже сложно поспорить. Я не знаю, чему тут можно верить. Но в то, что Сталин - тиран, я вполне спокойно верю. Стоит только взглянуть на его фото..) Этого мне достаточно. А документов я не видел.
В общем, я не согласен с вами: проблема этих неразрешимых исторических вопросов никак не связана с тем, что сейчас Россия выбрала для себя демократо-капиталистический путь.
Тот, кто управляет прошлым, и так знает будущее, раз он им управляет.FiLL пишет:Неа, не знаю. Но с такой же уверенностью могу сказать: "Тот, кто управляет прошлым, никогда не познает будущего."Almansor пишет:А суть, как Вы знаете, в том: "Тот, кто управляет прошлым, — управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, — управляет прошлым".
Еще как гуманно и в его же интересах.FiLL пишет:А насчет художника я с вами не согласен. Не гуманно как-то. Ну, подумаешь, написал каких-то 2 слова.
Что это Вы кинулись защищать Запад, я имел ввиду нашего русского дебила-потребителя, которого делают из наших людей. Такими легче управлять. А теми, кто за "колу и безопасный секс", тем более. Про " продажных русских жлобов" я вообще не говорил. Поиском плюсов и минусов ничего не исправишь. Речь должна идти о мировозрении целиком. Ну не подходит нам их мировозрение. Русский человек творец, а из него хотят сделать торгаша-потребителя.FiLL пишет:Да и национальность тут ни при чем. Я не считаю, что те, кого вы назвали дебилами-потребителями, таковыми являются. Даже от нас ничем не отличаются, только культурой и воспитанием. Но ведь это же НЕ барьер! Не нужно нести свою "русскую душу" до последнего, мы же не бараны. Я за поиск плюсов и минусов. И за исправление недостатков. Кола и безопасный секс - это действительно удобно и приятно. Причем здесь запад? Причем здесь "продажные русские жлобы"?Almansor пишет:Тот же путь, которым мы идем не преемлем для русского человека ( это не национальность ) и неминуемо приведет к событиям аналогичным 1917 году. Русский человек не захочет быть дебилом-потребителем.
RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
Almansor пишет:Что это Вы кинулись защищать Запад, я имел ввиду нашего русского дебила-потребителя, которого делают из наших людей. Такими легче управлять.
Doctor пишет:RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
Давай, жги.
RICk пишет:Сталин был настоящий тиран ,жестокий и злопамятный ,самовлюблённый и властолюбивый .С кучей комплексов неполноценности..
vasq пишет:Doctor пишет:RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
Давай, жги.
Поддерживаю. Ждём с нетерпеньем.
alec пишет:"Жгут" тут только коммунисты со своими теориями заговоров и полной ересью ничего общего не имеющими с историей.А если взять Рика и других здравомыслящих людей,то они лишь излагают всё то что знает любой другой человек во всём мире.
Сам то как считаешь-70 лет для коммунистов мало было чтоб на земле рай построить?Или тоже считаешь,что сплошные заговоры и диверсии не дали этому свершиться?vect0r пишет:Прикольно получается: коммунисты - они, значит, ВСЕ излагают сплошную ересь и теории заговоров. Далее, получается из вышепроцитированной фразы, что все коммунисты - они не здравомыслящие. И еще получается, что "любой другой", кто думает как Рик - здравомыслящий. Еще одно следствие: остальные, кто не думает как Рик - нездравомыслящие? И если любой человек что-то знает, то получается, что это самое знание - истина в высшей инстанции?
Прикольно получается.
vect0r пишет:alec пишет:"Жгут" тут только коммунисты со своими теориями заговоров и полной ересью ничего общего не имеющими с историей.А если взять Рика и других здравомыслящих людей,то они лишь излагают всё то что знает любой другой человек во всём мире.
Прикольно получается: коммунисты - они, значит, ВСЕ излагают сплошную ересь и теории заговоров. Далее, получается из вышепроцитированной фразы, что все коммунисты - они не здравомыслящие. И еще получается, что "любой другой", кто думает как Рик - здравомыслящий. Еще одно следствие: остальные, кто не думает как Рик - нездравомыслящие? И если любой человек что-то знает, то получается, что это самое знание - истина в высшей инстанции?
Прикольно получается.
RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
Doctor пишет:RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
RICk, кучу примеров приведёшь?
RICk пишет:Doctor пишет:RICk пишет:Вам что , привести кучу примеров как он мстил ?
RICk, кучу примеров приведёшь?
да могу вполне если покапаться в истории , но мне на это время терять не хочется просто. Что толку спорить с бараном ?
vect0r пишет:alec пишет:"Жгут" тут только коммунисты со своими теориями заговоров и полной ересью ничего общего не имеющими с историей.А если взять Рика и других здравомыслящих людей,то они лишь излагают всё то что знает любой другой человек во всём мире.
Прикольно получается: коммунисты - они, значит, ВСЕ излагают сплошную ересь и теории заговоров. Далее, получается из вышепроцитированной фразы, что все коммунисты - они не здравомыслящие. И еще получается, что "любой другой", кто думает как Рик - здравомыслящий. Еще одно следствие: остальные, кто не думает как Рик - нездравомыслящие? И если любой человек что-то знает, то получается, что это самое знание - истина в высшей инстанции?
Прикольно получается.
RICk пишет:Любитель бегать в кусты от очевидных фактов это никто иной как ты васк , это во-первых.Во-вторых ,это был риторический вопрос.На данном форуме я много раз приводил различные факты и цифры ,но ты васк ни разу не принял их всерьёз ,отвечая на это пароноидальными авторами.Как я и говорил , мне просто лень тратить время в пустую на собирание информации..
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Я скорее стану физиком ядерщиком ,чем ты либералом.Ты обыкновенный национал-социалист презирающий всё что противоречит твоим взглядам.
Я вам тоже кое-что хочу предложить. Вот отвлекитесь на пару дней от политики, своих внутренних установок, предрассудков. И посмотрите Футураму. Я серьезно. При полном просмотре и поиске глубинного смысла, она может кое-что рассказать. Ясное дело, что не в пользу совка, но ведь это не главное. Мэтт Гроунинг - человек тоже больших масштабов, но просто в другой области. Чтобы понять молодеж, нужно окунуться в их жизнь, причем с головой.Almansor пишет:Думаю, что такого суждения Сталина не существует. Советско-польская война проиграна в результате бездарного наступления Тухачевского на Варшаву, в котором Сталин не участвовал. Не мог человек такого масштаба, как Сталин, опуститься до банальной мести. Почитайте книгу "Антироссийская подлость" Ю.Мухина, узнаете как реально поступил Сталин с польскими офицерами. Ваш способ определения тирана по фото вряд ли дает достоверный результат. Нынешняя власть не может разрешить эти вопросы, т.к. держится на лжи и очернении советского периода.
Я чувствую скрытый смысл этого предложения. Наверное, его нужно было чуточку перефразировать: "Еще как гуманно, потому что в его же интересах." Это, кажется, вернее отображает действительность. Эту действительность даже не нужно подкреплять историческими фактами. Я даже в вас вижу что-то такое советско-пропагандистское. Даже вы считаете, что ссылать этого художника - гуманно. И после этого кто-то хочет сказать, что Сталин не тиран? Бу-га-га.Almansor пишет:Еще как гуманно и в его же интересах.
Ну, я за колу и за безопасный секс. Мной по-любому легче управлять, чем теми, кто пьет квас и верит в библию. Определенно легче, как это я сразу-то не заметил.Almansor пишет:Что это Вы кинулись защищать Запад, я имел ввиду нашего русского дебила-потребителя, которого делают из наших людей. Такими легче управлять. А теми, кто за "колу и безопасный секс", тем более. Про " продажных русских жлобов" я вообще не говорил. Поиском плюсов и минусов ничего не исправишь. Речь должна идти о мировозрении целиком. Ну не подходит нам их мировозрение. Русский человек творец, а из него хотят сделать торгаша-потребителя.
RICk пишет:Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
продолжать разговор считаю нецелесообразным.
P.S. Если мы встретимся в реальной жизни васк ,то у меня реально могут возникнуть проблемы с законом по более серьёзной статье.А пока мы оба идём по 119.