Информационно-развлекательный портал Глазова

ну тогда , что же подстегивает Кастанеда ??
ну а Мастер и Маргарита

скажу так в книгах как и в фильмах , читатель и смотретель находит и выбирает именно то , что ему понравилось больше всего ,
в целом полностью ни один фильм ни одна книга (как мне кажется )
не является шедеВром )
ну не тянет ни то не другое на полноту разворачивания товей души

Кстати. согласна насчет того что ни фильм ни книга не могут быть полностью шедеврами с всеобщей точки зрения. Чего не скажешь о музыке, живописи, архитектуре, скульптуре, где есть вещи, которые завораживают всех независимо от уровня культуры. Странно не правда ли? Может просто литература и кинематография еще не искусство?
Почему же мы все равно читаем, смотрим фильмы? Может ради сиюминутного наслаждения? Тогда с этой точки зрения имеют право на житие и ФМ и Донцова.
У меня вот тут на досуге ребятенок из дальнего шкафа Ницше выудил, я себя решила проверить доросла ли я до того, чтобы оценить Заратустру. Ни фига. Ну бродит мужик с всякой хренью в голове, и у меня никакого просветления не вызывает. Короче не торкает. Думаю если возьму сейчас в руки Кастанеду, такая же ерунда будет.
Не понимаю в чем кайф от него.
Но ты ведь знаешь, я девушка пытливая, мучиться буду, но искать, чем же они вас так прельстили. Ну да сентенции, некоторые имеют место быть, хотя чувства что "вот оно угадано именно единственно верное объяснение не возникает".
Объяснять все - "недоросла", уже не могу. Скоро старческий маразм шарахнет, ну что вы в Кастанеде нашли. Просвети.

насчет Кастанеды
скажу наверное очень банально
прочитал я его в возрасте так сказать юношеском (эээх где моя молодость)
и скорее всего именно это пора и есть тем самым моментом дозрелости до разного рода книжек вумных и не вумных , когда читается в захлеб все
думаю, что сейчас не возьмусь перечитывать, а тогда поразила она меня ета Кастаньедщина небывальщиной полной и ощущениями полуфантастического мирка , приключениями тоесть до сего времени мне неизвестными.
Хотя Хаггарта того же и Джека Лондона до этого были прочитанны все тома )
Вообще книги читаю не от того , что гдет прослышал о ее бестеллеризме в миру ))
хотя вопрос спорный , о Лимонове же слышал , о Акунине тоже)
короче незнаю
читаю все
а восприятие вещь индивидуальная и о каждом писателе можно спорить и рассуждать безмерно

есть ощущение, что когда мы смотрим или читаем , то все же часть примеряем на себя , часть не сбыточные наши мечты , часть просто наша жизнь. Мы проживаем ситуации житейские в книгах и в фильмах , потому как многое с нами просто не может произойти )

Во накалякал то

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

в догонку к посту Мадам Грицацуевой .....
насчет шедевров
наверное до них всеже не рАсти надо , сапожнику нравятся туфли повару украшение на блюде (индивидуализм однако)
скорее всего как торкнет так и прочтешь , поймешь не поймешь неизвестно
а самое смешное во всем этом тот момент , что мы все равно не поймем о чем именно хотел сказать тот или иной художник или скульптор или кинематографист ,
мы воспринимаем все красивой радующей глаз, щекочущей нервы , картинкой и тд и тп и и тд (мое личное мнение)
физиология однако , сказал бы чукча рассматривая Кустодиевскую "банщицу"

Мы так договоримся, что читать любят только мечтатели. Кстати насчет Кастанеды разочарована, значит вы эту книгу, как Толкиена прочитали, а я ведь с широко распахнутыми глазами с претензиями на философскую глубину. Ладно попытаюсь схавать, как Гарри Поттера.
Я отношусь к тому редкому нудному типу людей, которые еще и стихи любят. Иногда думаю, на фига их читаю, особенно те которые наизусть знаю. Знаешь, это как музыка, вот стихи действительно бывают совершенны. Потому что в них гармония, как в музыке.
Короче стихи я пожалуй тоже к искусству отнесу, хотя бы лично для меня. Ответы там тоже есть, на жизнь.

А самое отвратительное то, что читающие мечтатели от того и выглядят придурками, потому что книги учат одному, а жизнь наша топорная другому - и жить в ней не хочется.

Мадам предлагаю следующий вариант дальнейшей полемики (во мне воспылал азарт и интерес) , ничинаем одновременно читать Кастанеду ок ?
затем попытаемся првести к знаменателю ощущения
ну как предложение ??? стоящее , чтобы понять филосовско-практичное применение литературы ??

Идет.
Не обещаю быстро, дел много,за неделю.

ууууу
помчался за книжкой а там все закрыто ,
значит тож не обещаю быстро )

Вавр, ты хоть книгу за это время взял? Я-нет. Чтобы взять Кастанеду, мне над сдать Алекса Экслера, а еще ее не прочитала, жалко.
Хотя надо отметить, что короткие зарисовки Экслеру удаются лучше, он не мастер больших форм, и чей-то его на роман потянуло. Но прочитаю все равно. Потом уже Кастанеду.

Каюсь
я тоже не взял таки книжку, завертело тут меня на работе (

За то начал читать Сорокина Голубое сало )))

Жуть у него сленг

китайский
но решил дочитать до конца

Лимонов кстати не только о сексуальных похождениях пишет. у него много других полезных для размышления произведений(Другая Россия , Дисциплинарный санаторий, В плену у мертвецов и др.)

лимонов

Chaos пишет:Лимонов кстати не только о сексуальных похождениях пишет. у него много других полезных для размышления произведений(Другая Россия , Дисциплинарный санаторий, В плену у мертвецов и др.)

Думаю, наверняка есть. Но образ то уже сформировался. Как я могу серьезно относится к рассуждениям человека, которого подзабором негр насиловал, а этот ныне великий мыслитель еще и удовольствие своеобразное получал. Я девушка консервативная. У меня штампы мышления - умными могут быть толко асексуальные дядьки в бесформенных костюмах с засаленными галстуками на шее (у меня даже красавчик Греф на этот счет доверия не вызывает), а тут не понятной половой ориентации Лимонов.

Мадам Грицацуева пишет:(у меня даже красавчик Греф на этот счет доверия не вызывает),

Но все же красавчиком ты его назвала )))

Красивые мужчины, как породистые лошади, вызывают у меня чувство глубокого эстетического удовольствия, но в жизни, как и в политике, предпочитают тяговых сермяжных лошадок.

Мадам Грицацуева пишет: Как я могу серьезно относится к рассуждениям человека, которого подзабором негр насиловал, а этот ныне великий мыслитель еще и удовольствие своеобразное получал.

вообще то сам Лимонов уже не раз комментировал, что роман "это я-Эдичка"(РОМАН!!!)-художественное произведение и делать из него реальную биографию немного странно... даже консервативной девушке

Это только мое мнение, но его лирический очень на него похож. Я правда не навязываю свое мнение, так поделилась впечатлением. А вы как я понимаю ценитель его творчества, политических взглядов?

Лучшее из прочитанного - "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи. Всем советую. Читается на одном дыхании. Таких эмоций от прочитанного никогда не испытывал. Вообщем вещь сильная. А фильм не понравился, не смотрите.

Фильм суперский, всеми признан как шедевр, только я , как и вы, сначала прочитала книгу. И фильм после нее тоже не понравился.

А я вот только кино и посмотрел,везунчик наверное.
Кстати Голубое сало затянуло
интерес дочитать до конца появился.

Bagenov Ura пишет:начинаю читать "Коллекционера" Джона Фаулза... говорят вееещщщььььь

Перечитывал уже 4 раза. Фаулз ЖЖОТ

SamonN пишет:

Bagenov Ura пишет:начинаю читать "Коллекционера" Джона Фаулза... говорят вееещщщььььь

Перечитывал уже 4 раза. Фаулз ЖЖОТ

Да уж, всем поклонникам "Парфюмера" советую. Психологическая игра злодея и запертой в его логове жертвы.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Лучшее из прочитанного - "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи

Тоже понравилось

У Фаулза еще вполне милое - "Подруга французского лейтенанта", рекомендую молодым девушкам, чтобы романтические мечты не поглощали их с головой

Да а а, блин... Везет лЮдям, есть время книги читать, к стати я тут нарыл в электронном виде всякого чего попало, если есть интерес могу куда нить скинуть (тока адрес дайте и уберите потом лишнее). А насчет серьезности литературы... когда пришел домой с зат"№;;ми мозгами то мне лично идет только Акунин (правда нового ни в электронке ни на бумаге найти не могу) или Головачев (в электронке сроду ни видел а в бумаге уже где то с полгода) оговорюсь, что и в магазин то не ходил с полгода....

Fantom
У меня есть Черный человек Головачева могу дать если надо (бумага)

или Головачев (в электронке сроду ни видел а в бумаге уже где то с полгода) оговорюсь, что и в

магазин то не ходил с полгода....

Головачев есть в книжном магазине "Свой книжный" ("мультифакт").
А также:
1. Новый роман Коэльо "Ведьма с Портобелло"
2. Новая компьютерная, юридическая литература.
3. А. Маринина "Все не так"
4. Хит сезона - ответы на экзаменационные билеты по литературе за 11 класс!!! (разбирают пачками) и др.

Bagenov Ura пишет:4. Хит сезона - ответы на экзаменационные билеты по литературе за 11 класс!!! (разбирают пачками) и др.

Ох да, даже я пришёл и купил

Хочу прочитать "Калевала". На днях нашёл её в инете,но не знаю осилю или нет. Как-то не читаются у меня книги в электронном варианте. А вообще так нравится читать,что-нибудь волшебное. Понравилось предистория ДЮНЫ. А вот детективы и боевики на дух не переношу.

Всем любителям фантастики советую "Черновик" С. Лукьяненко