Информационно-развлекательный портал Глазова

Не повезло мазде, повезло таксисту

555-01 таксист отказался ехать в 2 точки,мотивировал тем что уже взял новый заказ (контора как минимум потеряла несколько клиентов+потенциальных)

я считаю , что пешеходы и виноваты во многих авариях , а как же если их сбивают прямо на переходе(зюбра)
на толстого сбили уже троих на пешеходном ваще ппц офигели люди
они чё "белое" не могут от "чёрного" уже различить ?

smoker пишет:555-01 таксист отказался ехать в 2 точки,мотивировал тем что уже взял новый заказ (контора как минимум потеряла несколько клиентов+потенциальных)

В таких случаях сразу жалобу диспетчеру. После нескольких обоснованых жалоб они с такими водителями расстаются.

Amtrak -пропускай,пущай едут если им машины и здоровья не жалко

Amtrak пишет:Вы бы видели, что творится на перекрестке Толстого-Буденного. Плевать там все хотели на вновь установленные светофоры Остановишься на красный, а сзади еще и сигналят, мол, что стоим, кого ждем???

Причём здесь сразу "плевать" !?.
Я вот, попросту не знал, что они (светофоры) уже стоят. И проехал на красный.

Джин пишет:Я вот, попросту не знал, что они (светофоры) уже стоят. И проехал на красный.

не прокатывает отмазочка то

Amtrak пишет:Все тока гнать могут на таксистов, мол гоняют и т.п. В пятницу на Пехтина чувак на Мазде выехал на встречку и влетел в лоб Волги одной из служб такси города. Волга в мясо, Мазда тоже. Таксист до сих пор на больничном...

Это моего коллегу из трех пятерок вынесли, он чудом сломал только два ребра, водитель на Мазде был пьян, если бы не нашего зацепил, то фиг знает каких бы пешеходов насобирал бы. Удивительно то, что этот водитель еще днем говорил что благодаря своей аккуратной езде не попадает в ДТП.
P.S.: Пешеход всегда убеждайся прежде чем перейти дорогу что это безопасно.
P.S.2: На пешеходных переходах всегда пропускаю, как и многие мои коллеги.

smoker пишет:не прокатывает отмазочка то

А причем здесь какие-то отмазки !?.
Я к тому, что не стоит разбрасываться громкими словечками.
Между "плевать" и "не заметил" большая разница. "Плюют" - это когда знают, что светофор есть и всё равно сигналят.
Возьмём любой другой перекрёсток со светофорами. Никто ведь там не "плюёт" и не сигналит на красный. Это ж крайняя степень умалишённости будет. Потому что все что знают, что здесь светофор. А на Будёного, уверен, 100% таже картина, что и со мной. Попросту не знали.
Вообще-то, когда на этом же перекрёстке когда-то меняли направление "главной", то выставляли пост ГАИ. Можно было бы и на этот раз также поступить.

Только хотел написать. Amtrak +1

Когда вообще водители всех авто (не только тахи) поймут, что такое "Дорожный переход" !!!!!!!! @%@%^@^^

Sk8er boy пишет:Когда вообще водители всех авто (не только тахи) поймут, что такое "Дорожный переход" !!!!!!!! @%@%^@^^

тогда когда пешеходы переходя дорогу ворон считать не будут, в больших городах ты видимо не был там пешеходы не тормозят как у нас.

Amtrak пишет:Для чего на медкомиссии проверяют в первую очередь зрение??? Это я к вопросу о "не заметил". В других городах так же говорить будем???

Блин, Амтрак, не включай дурачка. И прочти ещё раз ВНИМАТЕЛЬНЕЕ то, о чём я писал выше.
Где ты видел, чтоб я хоть словом обмолвился о том, что "не заметил" снимает всю ответственность. Я и с себя её не снимаю.
Я говорил всего лишь о разнице между "плевать, хоть и заметил" и "не заметил". Чувствуешь разницу ?. В первом случае, это "пупы земли", у которых постоянные косяки, и им действительно плевать на всех и вся. В моём же - редкий досадный промах, за который лично я себя корю.
И только не надо прикидываться ангелочком. Безупречный ты наш. Далее не буду, конечно же, продолжать.
Вот у меня это первое, по-настоящему серьёзное, нарушение за 17 лет (тьфу 3 раза через левое плечо). Просто как назло в это время пешеход проходил по переходу. Я и подумал, что это ему просто уступали дорогу, и не торопятся дальше ехать. Без пешехода, может и заметил бы. Тем более, если бы ехал с начала Толстого от Пехтина. А тут выруливал от Столичного.

Джин пишет:Я вот, попросту не знал, что они (светофоры) уже стоят. И проехал на красный.

с закрытыми глазами ехал

Джин пишет:Вообще-то, когда на этом же перекрёстке когда-то меняли направление "главной", то выставляли пост ГАИ. Можно было бы и на этот раз также поступить

зачем пост гаи выставлять? на этом перекрёстке уже больше месяца смонтированы светофоры, и прежде чем их включить в нормальный режим работы, две недели там мигал жёлтый сигнал, сигнал "внимание!", предупреждая всех водителей. Кста, смонтированы светофоры на перекрёстке Пряженникова-Советская, и в скором времени будут моргать жёлтым сигналом. Ещё будут устанавливать светофор на перекрёстке Барамзиной-Ленина.

Amtrak, полгода без аварий для таксиста это тоже хорошо.
За одну смену проезжаем в среднем 600км по городу, по теории вероятности шансов попасть в ДТП в течении полугода... (не ты, так тебя).

joker пишет:там пешеходы не тормозят как у нас.

там тормозят о них

Хватит спорить кто тупой , а кто нет. А просто попробуйте соблюдать правила , советую всем купить книжку о ПДД (особено тем кто за рулём)

А почему бы не поспорить. Я, например, считаю, что количество тупых на дорогах может достигать 50% и даже больше. И если все будут соблюдать все правила, то ездить по городу будет просто невыносимо: наглядный пример -- учебные авто. Главный фактор -- наличие мозга!

Ярчайший пример любителям поспорить находиться счас на ул. Набережной напротив "Ликёрки"

Жаль что не могу посмотреть, не в Глазове нахожусь понимаете ли... Попробуйте лично вы получить права и ездить исключительно по правилам.

всё должно быть в меру. А права есть у мужа, 7лет без аварий(и как он говорит самое главное это голова)

proxx пишет:Главный фактор -- наличие мозга!

Mari07 пишет:(и как он говорит самое главное это голова)

Вот именно

Разум прежде всего, но он не всегда работает: люди разных характеров, обстоятельства в жизни могут разные происходить, которые на него влияют, депрессняк например, человеческий фактор.
Правило УДД (уступи дорогу дураку) хорошо оберегает - это лучше чем свои права и принципы на дороге доказывать, страховка не восстановит тебе потерянное время и нервы, хотя она может уже вообще и не пригодиться. (Пешеходов это правило тоже касается)
Немного удачи тоже не помещает: представьте например такую ситуацию у встречной фуры лопнуло переднее левое колесо - в этом случае голова врядли поможет...

proxx,
в любом городе нашей великой страны бардак на дорогах, менталитет и возможность дать взятки гайцам делают своё дело. Езди все по правилам жертв явно было бы меньше, но кому это надо?!

Под наличие мозга я подписываю так же умение правильно оценивать дорожную сиуацию и умение рулить авто. И то и другое можно развить. Это поможет аккуратно убраться в кювет или проскользить по обочине в том же случае с фурой или еще каким-нибудь отличным водителем, который зимой поехал на летней резине потому, что он тридцатьлетбезаварий.

В бардаке на дорогах, я считаю виноваты исключительно дорожники и гайцы. Взять ту же дорогу до Ижа. Если бы она была ровная прямая и широкая, были бы разделительные барьеры, то держать правомерные 90 никаких проблем и никакого риска, а гайцы пусть поставят радары с фотиками через полкилометра и ловят отморозков-гонщегов, время поездки составляло бы меньше 2 часов. А сейчас, чтобы доехать за такое время придется наваливать по-пацански, риск огромен, а гайцы сидят в засадах и ждут когда им привезут деньги. Отсюда и жертвы. А менталитет тут не причем. Тупо безвластие. Ничего же не помешало заставить лидей пристегиваться. Ничего не помешает и заставить соблюдать скоростной режим при определенных обстоятельствах.

В нынешней ситуации двигаясь по "стандартным" ПДД, водитель будет выглядеть на дороге странновато и создавать определенные помехи. Вот все и пользуются "жизненными" правилами. И то, что я написал в начале этого поста определяет кто умеет ими пользоваться, а кто нет.

proxx пишет:Под наличие мозга я подписываю так же умение правильно оценивать дорожную сиуацию и умение рулить авто.

ну так и я о том же..
+ хотя бы базовые тех.знания и уверенность в исправности своего авто

будь ты хоть каким меговым водилой, но без удачи не уйти тебе не от вылетевшей фуры перед самым носом где на реакцию 1 сек., не от авто например когда ты едешь на зеленый сигнал светофора и не ожидаешь удара в левую дверь, того кто топит "в ..опу" пьяный на красный. К подобным вещам кстати со временем развивается что-то наподобие интуиции (умение предвидеть).

дураки и дороги: разве это не менталитет?

трасса до Ижа не имеет большого федерального значения, имеет смысл только отремонтировать покрытие дороги. не понимаю смысла наваливать чтобы добраться до Ижа поскорее, если при этом риск огромен (это кстати тоже менталитет).

вообще все мы когда-нибудь бываем дураками на дороге - человек не компьютер, ему свойственно косячить.

eugene пишет:

proxx пишет:Под наличие мозга я подписываю так же умение правильно оценивать дорожную сиуацию и умение рулить авто.

+ хотя бы базовые тех.знания и уверенность в исправности своего авто

Это как-то само собой

eugene пишет:будь ты хоть каким меговым водилой, но без удачи не уйти тебе не от вылетевшей фуры перед самым носом где на реакцию

Ну это уже не удача, а какое-то фатальное невезение!

eugene пишет:когда ты едешь на зеленый сигнал светофора и не ожидаешь удара в левую дверь, того кто топит "в ..опу" пьяный на красный

А такого вполне можно избежать если не пролетать перекрестки на форсаже, а если давать за пьянку за рулем уголовку и срок, то народ мигом отучится пить за рулем.

eugene пишет:дураки и дороги: разве это не менталитет?

Нет, тупо безуправство с которого кто-то имеет бабло.

eugene пишет:трасса до Ижа не имеет большого федерального значения

Не суть, я ее привел в пример как трассу, по которой все хоть раз в жизни ездили. Не обязательно, что это будет именно она.

eugene пишет:не понимаю смысла наваливать чтобы добраться до Ижа поскорее, если при этом риск огромен (это кстати тоже менталитет).

Не обязательно именно до Ижа. По любой трассе для большинства людей ключевое значение имеет время поездки (опять менталитет не причем). Чем меньше время и выше скорость тем больше риск. Это понятно. Если бы на дорогах был порядок скорость осталась бы высокой, а риск снизился бы в разы.

eugene пишет:вообще все мы когда-нибудь бываем дураками на дороге - человек не компьютер, ему свойственно косячить.

Ага, но косячество это когда немного притираешь кого-то в потоке. А когда обгоняешь в слепой поворот или на пригорке и считаешь это нормальным это уже диагноз. Таких можно легко обломить жестокими штрафами и сроками.

Пока будет такое безуправство, бардак будет продолжаться. Само все не наладится - это ясно божий день!

proxx пишет:А такого вполне можно избежать если не пролетать перекрестки на форсаже

не скажи, на любой скорости можно схлопотать

proxx пишет:а если давать за пьянку за рулем уголовку и срок, то народ мигом отучится пить за рулем.

наивно звучит..

proxx пишет:Если бы на дорогах был порядок скорость осталась бы высокой, а риск снизился бы в разы.

согласен если по ГОСТам автострады организовывать движение, то и скорость и безопасность повыситься, но это все упирается в большие деньги, а т.к. проходимость нашей трассы небольшая...

proxx пишет:косячество это когда немного притираешь кого-то в потоке.

в нашем городе с движением по полосам вообще беда. Косяки бывают и другого рода: например, попутать помеху справа с выездом со двора. Человеческий фактор никто не отменял косяков у каждого хватает, только не каждый за собой замечает или признает.

proxx пишет: А когда обгоняешь в слепой поворот или на пригорке и считаешь это нормальным это уже диагноз. Таких можно легко обломить жестокими штрафами и сроками.

сам ведь знаешь что такие откупятся, но потом сами и поубиваются возможно об честных граждан.

proxx пишет:Пока будет такое безуправство, бардак будет продолжаться.

наверно ты хотел сказать самоуправство, потому что уже все давно организовано и поставлено на поток, гражданам выгодно платить взятки, гайцам - их брать.

proxx
давай договоримся сообщения у друг друга на цитаты не рвать, а то согласись некрасиво получается и вообще куда-то нас понесло.

Ну раз понесло вспомним с чего началась дисскусия . Было предложено руководствоваться исключительно ПДД. Мой ответ - при нынешней ситуации это неприемлимо, а приемлимо будет лишь тогда, когда будут жестокие штрафы, идеальные дороги, и честные гиббдуны. А пока чтобы быть на дороге своим человеком лучше выучить некоторые "жизненные" правила и развивать навыки владения авто в экстримальных ситуациях и быть готовым вырулить даже в той ситуации, когда ты стопроцентно прав.

здесь я с proxx'ом почти во всем согласен.

А по теме поста хотелось бы еще знать ваше мнение насчет такси в нашем городе.

По сабжу, не сказал бы что в Глазове "бардак с тахи". Наоборот даже, почти все таксисты какие-то сонные, может и есть пара отморозков, но это не повод записывать всех таксистов в список демонов. А тем кто убежден что бардак, желаю прокатиться с таксерами в городе побольше Глазова и особенно в Москве с грузинами, тогда вы узнаете что такое испук